voguehaleine

Voici venu le temps des rires et des chants, la 5ème saison de la Nouvelle Star et son Jury people prêts à relever tous les défis ... d’audience. Mais arrêtons-nous sur le cas Marianne James.

 Les réactions à l'article sur Agoravox

Avec tout cela, j'allais oublier ton anniversaire

Michel Polnareff s’est retrouvé à Bercy devant 150 000 fans.

Il n’était sûrement pas évident de faire renaître un tel mythe de l’intérieur, lorsque quelqu’un vous a échappé depuis si longtemps. Se regarder dans la glace, ne pas se reconnaître, s’observer avec étrangeté ou compassion, presque incrédule à l’idée d’avoir incarné une telle légende quelque part dans le temps.
Puis, la jeunesse de la peau, le visage lisse, disparus eux aussi ; des années, enfermé dans la solitude d’une enveloppe vide. La difficulté supplémentaire du masque à surmonter.

Perdu dans un L.A. même pas hostile, juste indifférent à un inconnu qui déambule sur de grands trottoirs poussiéreux, qui fréquente les salles de gym lorsque le moral est au beau fixe et les bars glauques dans lesquels il se noie, lorsque les idées noires ressurgissent.
La sécheresse artistique d’un grand piano noir, devenu meuble poussiéreux, dont chacune des notes sonne comme des larmes de verre.
Une lettre à France pour seul testament.

Puis des envies de revenir. Des désirs fous de redevenir, toujours reportés à plus tard.
Une première tentative et quelques gaudrioles qui font encore plus mal après.
La colère de découvrir qu’on vous a piqué votre voix, le phrasé de votre piano le temps d’une chanson qui aurait pu être la vôtre.

Des années passent, encore, toujours et plus vite, qui l’éloignent de la rive : l’amiral a déserté définitivement son bateau.
Puis un matin, une sorte de sérénité s’installe. Il croit que c’est l’âge, une sorte de sagesse. Il se dit finalement qu’il est un survivant heureux qui vit bien des subsides de la Sacem. Michel a fini par se faire une raison.
Mais la sensation est trop légère pour être de la résignation, trop aérienne. La conjonction d’évènements heureux le porte davantage. Il a enfin fait la paix avec lui-même. Il a lâché prise. Ses anciens tourments ont disparus. Il sent comme un frémissement. Il n’a plus peur. Un rêve s’élève de nouveau devant lui, à sa portée. Il suffit d’un effort, d’un peu de courage pour qu’il se transforme en réalité.

De l’autre côté de l’Atlantique, la nostalgie traverse l’époque. Des chanteurs morts, magnifiés par leur disparition, sont l’objet d’hommages télévisuels successifs qui se déclinent jusqu’à la nausée.
Deux comédies très réussies Podium et Jean-Philippe posent avec humour les seules questions qui vaillent : Y a t-il une vie pour soi-même lorsqu’on est « fan de » ? Ou l’angoissante question : Et si Johnny n’avait jamais existé ?

Il passe quelques coups de fil et réunit les fidèles, ceux qui ont toujours cru en lui, même lorsque tout le monde le disait fini ou ingérable. Il leur dit qu’il est prêt. Qu’il ira jusqu’au bout cette fois-ci.
Maniaque et travailleur, il prépare son retour, dans l’ombre. Il sait qu’on l’attend au tournant, choisit ses musiciens avec méticulosité, comme à ses débuts.

Sans trop se poser de questions, Il a remis les gants et attend que le rideau s’ouvre.

Imaginez un instant que l’on vous annonce que celui que vous croyiez mort réapparaisse sous vos yeux, un soir, le temps d’un concert. Cette fabuleuse impression de remonter le temps et d’assister au miracle.
Sous un planétarium est suspendue une grosse paire de lunettes blanches. Le rideau s’est levé. Il est là, impeccable. Un peu épaissi. Il a conservé ses trois octaves, son charisme, sa légèreté et sa finesse. Ce mélange de timidité et de mégalomanie. On le sent touché d’être à nouveau en France, qu’il retrouve comme on retrouverait sa première fiancée.
L’artiste s’est reconstruit.

Etrangement, il pense à son père. Il est ému. Mais il sent que ceux qui lui font face le sont encore plus que lui, qu’ils ont le trac pour lui, sont prêts à tout lui pardonner : cette belle histoire d’amour dont parlait Barbara...

Ce fut un moment magique, étrange et merveilleux. Un fil qui se renoue naturellement.
Lorsqu’il s’est mis au piano, on s’est dit qu’on était privilégiés, les témoins d’un moment rare, d’une réincarnation païenne.
Michel a retrouvé Polnareff, intact et mythique et c’est à Paris que le miracle a eu lieu.

Les réactions à l'article sur Agoravox

D’un côté des partis ultra minoritaires, comme le parti des travailleurs, qui réussissent à obtenir leur 500 voix, grâce à des réseaux de connivence sans grand rapport avec la démocratie, et de l’autre, le parti de Jean Marie Le Pen qui représente 17% des électeurs aux dernières élections présidentielles, parvenant même à se positionner au second tour, mais qui ne trouvent in fine, que 531 maires(1) acceptant de le parrainer : Il y a beaucoup d’hypocrisie dans un système qui n’a jamais voulu mettre hors la loi le Front National, qu’il laisse jouer dans la cours des partis légaux, mais qui le diabolise à longueur de débats ou reprend ses idées, au gré des vagissements de la démocratie d’opinion. Ce qui en retour, a permis à ce parti de jouer la carte de la victimisation et d’être un enjeu pour tel ou tel formation politique qui joue se parti contre le parti adverse. Du coup, nos élus politiques ne savent jamais s’ils doivent ou non parrainer des partis, sachant que sur les 47 000 personnes habilitées à donner des parrainages, deux tiers d’entre eux n’ont aucune couleur politique.

Les premières élections Présidentielles au suffrage universel ne drainaient pas autant de monde. Il s’agissait, à quelques exceptions près, de candidats représentant les grands partis politiques. Mais au fil du temps et du changement d’époque, du développement de l’individualisme, de la volonté d’être reconnu et du communautarisme, sont arrivés de nouveaux personnages, représentants des petites causes qu’ils défendent avec vigueur (les chasseurs, les contribuables, les néo-monarchistes, les Bonapartistes, les adeptes du plaisir sexuel, etc.).
Mais qui d’entre nous a déjà entendu parler d’Alain Mourguy, d’Edouard Fillias, d’Eric Taffoureau-Millet, d’Yves-Marie Adeline, de Christian Chavrier, de Jean-Philippe Allenbach, de Jean-Marc Governatori, pour n’en citer que quelques uns ? La plupart d’entre eux, n’iront pas jusqu’au bout, n’obtenant pas leur 500 sésames. Le premier tour est devenu une sorte de défouloir où beaucoup de candidats n’ayant absolument aucune intention de gouverner, ni même pas de programme, se présentent pour se faire connaître, avoir quelques minutes d’antenne à la télévision ou bien à la radio, être pris par le système médiatique qui leur donnera à chacun une petite notoriété, dans l’espoir, pour certains, d’empocher le pactole de la subvention d’Etat.
Ce trop plein de candidats à des effets pervers inattendus lorsque des grands partis décident, dans des postures tacticiennes, d’adouber tel ou tel candidat selon qu’il se montrera dangereux ou ami lorsqu’il s’agira de négocier les ralliements au second tour et de vendre ses voix au plus offrant.
Ce système offre l’image du dévoiement et montre ses limites démocratiques.

Le courage politique pour celui ou celle qui remportera l’élection présidentielle 2007, sera de réformer ce système en commençant par changer le mode de scrutin législatif et s’ouvrir à la proportionnelle : Des partis minoritaires pourraient ainsi avoir une représentation au Parlement qui leur éviterait peut-être la tentation de se présenter à l’élection présidentielle « pour exister ». Dès lors, on serait en droit de réduire le nombre de candidats potentiels par un durcissement des clauses (en augmentant par exemple le nombre de parrainage à 3000 voix), ce qui obligerait les petits partis à présenter un candidat unique (Cf. les anti-libéraux qui n’ont pas pu trouver un compromis) et mettrait un peu de cohérence dans la représentation politique.
Enfin des candidats marginaux ne seraient plus tenter de se présenter sans faire campagne pour toucher la subvention allouée par l’Etat et plafonnée à 808 000 euros, (ceci quelques soit le pourcentage obtenu) dès lors qu’ils ont trouver leurs 500 parrainages, à l’instar d’un Nicolas Miguet qui pratique l’exercice depuis de nombreuses années pour aller boursicoter l’argent du contribuable un peu plus loin.

(1) en 2002

J'ai choisi un candidat par conviction et non pas  par dépit ou pour en éliminer un autre.

Je voterai pour un homme  dont je pense qu’il sera capable d’incarner politiquement notre pays au sein de la communauté internationale.

Je voterai pour un homme authentique, incarnant un projet, un changement, et pouvant exister intellectuellement après une campagne, sans un aréopage de consultants et de conseillers qui gèrent son image ou d’anciens ténors de parti en mal de portefeuille ministériel.

Je vais faire mentir François Mitterrand qui affirmait à Georges Marc Benamou qu’après lui viendrait l’ère des comptables.

J’ai trouvé des qualités d’honnêteté et de sens de la pondération chez ce candidat (car une campagne électorale rend fou et agressif chez tout ceux qui comme nous, se passionnent).

Je voterai pour un homme qui rapproche les uns et les autres et formule un discours d’apaisement plutôt que de monter une France contre une autre, une classe contre une autre.

Je voterai pour un homme qui appelle à l’union nationale, (ce qu’aurait dû faire Jacques Chirac en 2002 pour éviter toute extrémisation du débat politique dans le pays).

Je voterai pour un homme qui a pour objectif de refondre les institutions pour rétablir la confiance des français.

Je voterai pour un homme qui ne surenchérisse pas de promesses électorales qui ne pourront pas être tenues sans le moindre argent ni l’aval de Bruxelles qui détermine 80% de nos décisions économiques et sociales.

Je voterai pour un homme qui replace la France dans la communauté européenne et lui fasse retrouver sa crédibilité. Un homme qui écoute les vrais intellectuels comme Emmanuel Todd qui propose une Europe protectionniste pour sortir du noeud gordien de la mondialisation en conservant le modèle européen qui doit rester la valeur universelle de référence.

Je voterai pour un homme qui dénonce le complot médiatique qui discrédite les journalistes et qui légiférera pour l’indépendance des médias.

Comme je l’ai écrit ailleurs, la fonction essentielle de la politique est une fonction répressive : L’homme politique est là pour réprimer les demandes, définir des priorités, faire accepter des frustrations en offrant une synthèse des actions qui auront été décidées. Les débats participatifs relayés par les forums médiatiques télévisuelles n’assument plus cette fonction : On surf sur le désir et la promesse. C’est la raison pour laquelle personne ne parle de la dette publique, personne ne parle de déficit ou très peu car le déficit est ce qui reste quand on a satisfait tout le monde sans arbitrer.

Le parti socialiste n’a pas eu le temps de se renouveler après sa débâcle de 2002. Il reste un parti clanique sauvant les apparences, juste le temps d’une campagne, en s’abritant derrière la bannière Royal, promettant tout et n’importe quoi.

Nicolas Sarkozy serait le pire des choix. Il porte un discours anxiogène construit autour de la réussite individuelle, la victimisation et le retour à l’ordre. Il est atlantiste, Bushiste à ses heures et ne croit pas à la laïcité de la République. Tout chez lui s’apparente au rapport de force. Le Tachérisme n’est pas soluble dans ce pays. S’il était élu, des foyers de désordre se multiplieraient rapidement dans les cités, dans le monde du travail, dans les administrations et les grandes entreprises, brisant le lien social des français.

A presque 40 jours du premier tour un seul candidat semble incarner les mieux mes choix définis plus haut : C’est François Bayrou. Même s’il n’emporte pas les élections, il deviendra incontournable dans la vie politique de l’après campagne. Après les législatives, les choix de sociétés qui seront proposés aux votes des parlementaires ne pourront se faire sans son assentiment, dès lors qu’il aura construit autour de lui une force politique nouvelle qui fera et défera les majorités.

Il porte un espoir qui est en total contradiction de ce qu’incarne à mes yeux l’UDF qui symbolise le conservatisme, l’esprit de Vichy (Vs le Gaullisme), une barronnerie bourgeoise attachée à ses petits avantages et ses prérogatives.

Un vote présidentiel n’est pas un vote de parti, mais le vote d’une rencontre entre un homme et un peuple.

En ne votant pas le budget de la majorité UMP à l’Assemblée Nationale, François Bayrou a marqué son nouveau positionnement politique par un acte symbolique fort qui rend très difficile tout rapprochement ou retour en arrière avec ses anciens amis que j’exècre.Je pense qu’avec le ralliement de Santini et de Gilles de Robien à l’UMP, l’UDF s’est débarrassée de ces barons les plus encombrants.
Pour reprendre la métaphore de Thierry Crouzet sur son billet du 18 février, « François Bayrou est une tête qui s’est détachée du corps de l’UDF : Il est temps de donner à cette tête un nouveau corps pour qu’elle ne vienne pas très vite à manquer d’oxygène ».

La chaîne des communautés homosexuelles traverse une crise sérieuse : Elle doit trouver 1 million d'Euros avant la fin du mois de mars si elle ne veut pas couler. Créée et présente sur le câble depuis 2004 et présidée par Pascal Houzelot depuis son origine, la chaîne est le fruit de la réunion de trois actionnaires Canal+, M6, et Lagardère Active Médias .

Pink TV aurait déjà obtenu une rallonge de 3,5 millions d'euros auprès de ses actionnaires. Toutefois, cela ne semblerait pas suffisant pour recapitaliser la chaîne dont il manquerait encore un million d'euros. A défaut, son fondateur n'exclu pas que la chaîne disparaisse purement et simplement du PAF.

Après un démarrage très prometteur réalisé en grande pompe avec à ses pieds un aréopage de people présent le jour de son inauguration, la chaîne avait attirée derrière elle un grand nombre d'animateurs vedettes de chaînes hertziennes qui ne s'était pas fait prier pour assurer chroniques et émissions hebdomadaires sur une chaîne qui s'annonçait aussi mythique et prometteuse que Canal + en 1984.

Le rêve n'aura durer que le temps d'un exercice : En décembre 2006, la chaîne avait déjà procédé à 11 licenciements économiques et depuis mars 2006, malgré l'arrivée d'un responsable matériel presse, elle a enregistré le départ de huit autres personnes, dont Didier Zerdoun (directeur général), Nicolas Lacassagne (directeur des programmes) et Philippe Castetbon (directeur adjoint des programmes).

La chaîne ne semble toujours pas être parvenue à fidéliser un public assez nombreux pour équilibrer son compte d'exploitation. D'autre part, les recettes publicitaires faibles seraient aussi une des raisons principales de ses difficultés financières.
Mais ce n'est pas tout : Thierry Moreau, directeur de la rédaction de Télé 7 jours, s'exprimait le 2 mars sur Europe 1 et confiait que le dernier conseil d'administration de Pink TV du 28 février avait été pour le moins « houleux » et s'était terminé tard dans la nuit. Des « frais de fonctionnement importants », des « problèmes de gestion » auraient été évoqués. La prochaine réunion des actionnaires du 13 mars sera décisive pour l'avenir de la chaîne

Dès à présent, la nouvelle stratégie adoptée par les responsables de la chaîne s'oriente vers une offre bicéphale : Pink TV a demandé la permission au CSA de modifier sa convention initiale en accentuant les programmes de catégorie V dans une nouvelle tranche horaire disponible la nuit qui prendrait le nom de Pinx TV et qui diffuserait pour l'essentiel, des films à caractère pornographique, toujours selon un mode d'abonnement à 9 euros mensuel.

La journée, entre 5h et minuit, la ligne éditoriale de Pink TV s'établirait « en clair » et diffuserait gratuitement des magazines culturels, d'informations et de divertissements touchant les modes de vie homosexuels. Il semblerait que le CSA ait donné son accord de principe à cet avenant fin février 2007 et devrait valider sur son site Internet sa décision vers la mi-mars après son adoption en assemblée plénière.

Il serait dommage que l'aventure française de Pink TV prenne fin si brusquement alors que plusieurs pays européens ont déjà développé ou projette de développer le concept à leur tour. Pink TV revendique aujourd'hui 106 000 abonnés.

Les réactions à l'article sur Agoravox